在法治政府建设的进程中，行政诉讼案件往往牵一发而动全身，不仅关乎当事人的切身利益，更直接影响政府公信力与依法行政水平。近日，本所李丽律师团队代理的一起 " 原告起诉被告强制清除地上物 " 行政诉讼案件圆满审结。

面对原告起诉主张认为存在较多行政程序违法情形的严峻局面，李律师凭借深厚的专业功底、敏锐的法律洞察、精准的应对与极致的敬业精神，成功扭转案件不利局面助力被告赢得胜诉判决，有力维护了行政执法权威与公共利益，充分展现了新时代律师在复杂行政案件中的专业价值与责任担当。

一、案情危急：原告认为程序瑕疵凸显，被告面临败诉风险

本案源于小区业主损坏公共绿地，行政机关实施清除恢复公共绿地，引发原告起诉被告行政行为程序等违法的行政案件。业主作为原告提起行政诉讼，诉讼主张被告实施行政行为前未依法履行法定程序，违反《行政强制法》《行政处罚法》以及《城乡规划法》等相关法律法规规定，严重侵害了原告的合法权益，请求法院确认强制清除行为违法，并赔偿经济损失。案件受理后，法院初步审查指出，被告在执法程序中存在程序瑕疵，一时间，被告面临败诉风险，行政行为的合法性受到严峻挑战。

二、专业破局：精准研判，构建合法合规抗辩策略

危急时刻，李律师临危受命，迅速组建专业团队，全面梳理案件事实与法律依据，迅速介入案件代理工作。她深知，本案不仅是法律技术的较量，更是对依法行政理念的检验。若处理不当，不仅影响个案公正，更可能引发系列连锁反应。律师团队第一时间调取全部执法材料并梳理，同时与行政机关充分沟通了解案件具体情况及相关背景。为增强说服力，李律师亲自赴小区实地勘查，拍摄现场照片等，直观了解案件情况。律师团队梳理与案件相关的法律法规并进行大量案例检索，经过深入分析，形成了应诉策略。即：原告违法损害公共利益在先、被告程序实体合法正当、公共利益优先等。精准破解诉讼困局。

三、胜诉结果：正义彰显，专业赢得尊重

经法院审理，最终采纳李丽律师团队的答辩应诉意见。法院经审理判决认为，被告要求原告恢复公共绿地原状，在原告未自行恢复情况下，被告组织相关人员进行清除并恢复绿化，并无不当。原告损坏公共绿地，损害了公共利益，不具有应予保护的合法权益。被告发现该违法行为后，将公共绿地恢复，原告作为违法行为人，诉至法院，起诉要求确认被告清除行为违法并主张赔偿，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告行政机关一审胜诉。

案件胜诉后，被告单位对李律师办案团队的专业和努力表示感谢和高度认可。

编者按语：以匠心致初心，以法治护发展

此案的胜诉，不仅是一次个案正义的实现，更是对依法行政与公共利益保护的有力回应。

未来，李律师将带领团队继续秉持 “专业、匠心、敬业、担当” 的执业信念以法律为准绳，以事实为依据，在每一个案件中追求极致，在每一次案件应辩中传递正义，为推进法治中国建设贡献智慧与力量。

编辑：汇丰锦党支部